Отзывы UAZ - cтраница 123

Денис, водительский стаж с 1997 г.

Достоинства: Отличный кроссовер для водителя. Маневренный, напористый, комфортный и с хорошей отделкой. К тому же неплохая альтернатива европейским аналогам.

Недостатки: Расход для дизеля 13 литров все же большой, но на трассе он падает, что радует. Не очень понравилась сложное торпедо и количество кнопок на нем.

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: Официалы

Предыдущий автомобиль: Mitsubishi Pajero

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Генералов Анатолий Анатольевич, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Красивый,элегантный

Недостатки: Прожорливый-13-14 литров в городском режиме. По передней подвеске особый разговор-в 9тыс км стала стучать-поменяли по гарантии.В 20 тыс.вновь появился стук подвески передней,скрип при движении назад,скрип устранили по гарантии,а вот стук амортизаторов стала конструктивной особенностью этого ав-ля.Центр поддержки предлагает сделать экспертизу независимую,а где она все завязаны одной ниточкой-все диллеры.Дорогое ТО2-заплатил 11 293.86

Что ломалось: Замена передних амортизаторов,проклейка суппортов,установка демферов,уводило ав-ль вправо-долго несколько раз проводили регулировку...сделали.

Предыдущий автомобиль: Ниссан тиида

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

Сафронов Александр Сергеевич, водительский стаж с 1990 г.

Достоинства: Большой салон, хороший экономичный двигатель на 92-м бензине ( все что выше не лучшего качества). Достойный климат контроль . Электроусилитель. Удобные кресла. Можно перевозить габаритные грузы сложив задние сиденья.

Недостатки: Не любит тащиться в пробках на малой скорости приходиться подрабатывать сцеплением. Слабая шумо изоляция. Не вездеход.

Что ломалось: Ничего.

Опыт обслуживания: В сервисном центре.

Предыдущий автомобиль: Калина 1,4

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Игорь, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: отличная машина. отзывчивая, чувствительная, экономичная. хороший салон, рациональное пространство.

Недостатки: чуть чуть побольше бы лошадок.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Александр, водительский стаж с 2006 г.

Достоинства: Управляемость, комфорт посадки, экономичный двигатель, подвеска отрабатывает супер, несмотря на отсутствие многорычажки сзади (сравниваю с октавией), высокий клиренс, навигация легко обновляется, USB разъем, внешний вид, недорогое ТО. Еще головной свет - фантастика!!!!

Недостатки: багажник открывается либо с ключа либо с салона.

Что ломалось: Пока ничего. за 3 месяца накатал 16 тысяч км.

Опыт обслуживания: 1 ТО на 15 500 км. Цена 5 600 с фильтрами. Без вопросов.

Предыдущий автомобиль: Октавия 1,4 TSI

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Крахмаль Олег Павлович, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Снимать блок фару и менять лампу ближнего света надрочился за 3 минуты. Главное иметь трубчатый ключик. Решил и лампу ставить Маяк китайскую, одна фигня, зато дешевая.

Недостатки: Да, расход у нее большой 11-12 литров. Видимо опыт езды на других автомобилях к ней не подходит. Педаль в пол вдавливать не нужно. Ездить нужно размеренно, плавно и постепенно нажимать педальку, постепенно раскручивая движок до 3-3,5 тысяч оборотов и держать на этих оборотах не утапливая педальку в пол, периодическу чуть отпуская. Не нужно ездить на меньших оборотах, не надо насиловать двигатель, чтобы он работал в натяг, бензин то все равно уходит и при не раскрученном двигателе.

Что ломалось: По два раза уже перегорали лампы ближнего света. больше ничего не ломалось.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Фомичёва Елена Юрьевна, водительский стаж с 1992 г.

Достоинства: Проходимость, комфорт, вместительность, шумоизоляция, надёжность, внешний вид.

Недостатки: нет омывателя фар, не складываются автоматически зеркала.

Что ломалось: пока ничего.

Опыт обслуживания: 0.5 года

Предыдущий автомобиль: тойота Авенсис 2.4. 2005 г.в.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Роман, водительский стаж с 2004 г.

Достоинства: Комфорт и просторность салона. Богатая комплектация и ооочень не дорогой авто. Простота в обслуживании и дешевизна запчастей и их доступность(практически в любом магазине можно найти)

Недостатки: слабая динамика! Нужен мощнее движок

Что ломалось: катушка зажигания(по моей вине), привод антенны и уровневый стабилизатор на фаре

Опыт обслуживания: ТО делаю сам! Дешевле...

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Денис, водительский стаж с 1997 г.

Достоинства: Комфортабельность, оснащенность, шумоизоляция, динамика, работа коробки передач, вместительность, экономичность - Quoris неожиданно хорош и реальный конкурент в классе, куда вошел впервые!

Недостатки: Чуть больше собранности в управлении на высоких скоростях и был бы полный ажур. Багажник маловат для такого большого авто. Даже у Renault Logan больше.

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: Небыло

Предыдущий автомобиль: Mitsubishi Pajero

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Никитин Евгений Евгеньевич, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Крепкий, надежный, стильный. Хорошая проходимость.

Недостатки: Особых нет. После чип-тюнинга довольно резвый.

Что ломалось: Проблема МКПП. Трудно включается 1-я передача. Грешу на не правильный подбор масел заводом. Видно не тестировались масла, которые льют и рекомендуют после ТО. Сгорела левая задняя лампочка габарита. Писк насоса г/у руля. Обещали заменить по гарантии.

Опыт обслуживания: Сам не лазил ни разу.

Предыдущий автомобиль: Тойота Спасио

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да