Отзывы Mercedes-Benz - cтраница 199

Иванова Мария Александровна, водительский стаж с 2000 г.

Достоинства: экономичен, комфортный, шустрый, устойчивый, надежный

Недостатки: криворукие автомастера в диллерском центре

Что ломалось: ничего, плановое то превратилось в войну за права потребителя,

Предыдущий автомобиль: много

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

олег николаевич, водительский стаж с 1990 г.

Достоинства: Удобен во всех отношениях

Недостатки: не знаю

Что ломалось: Подсветка номера и противотумаанная лампочка

Опыт обслуживания: дороговато

Предыдущий автомобиль: ВАЗ 2113,Шавроле АВИА

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

шебанов с а, водительский стаж с 1975 г.

Достоинства: никаких проблем ни сподвеской ни с двигателем. Проста в управлении и обслуживании. Соответствие цены и качества

Недостатки: при минусовых температурах плохо прогревается боковое водительское стекло

Что ломалось: ничего и ни разу

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Elena Merkulova, водительский стаж с 2007 г.

Достоинства: Дизайн, комфортный и просторный салон, удобные кресла, отлично держит дорогу, с акпп двигателя не слышно вообще, хорошая шумоизоляция (в сравнении с лансером, короллой,цивиком- выигрывает), крепкий кузов (было дтп, ТАЗы не на ходу после встречи с крузом. У круза тока оба бампера под замену,но на вид целые остались) п.с. годовалая царапина до металла до сих пор не начала ржаветь.

Недостатки: Слабый двиг 1,6 для такой машины. Вялый разгон на низах. Плохое звучание штатной магнитолы. Полное отсутствие софт-пластика в отделке. Мелкие косяки шушарской сборки.

Что ломалось: ничего не ломалось

Опыт обслуживания: ТО дилера

Предыдущий автомобиль: Chevrolet Lacetti, daewoo nexia

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

K. W. T., водительский стаж с 1968 г.

Достоинства: Добротный европейский - даже не так - именно чешский автомобиль. Тихий двигатель (даже слишком тихий - плохо определяется на слух необходимость переключения передачи), мягкая подвеска, прекрасный багажник, отличная мультимедийная система с навигатором, достаточно высокая точность поддерживаемой температуры в салоне. На задних сиденьях при росте 180 см можно сидеть, закинув ногу на ногу.

Недостатки: Хотя снаружи автомобиль по ширине выглядит большим, из-за толстых дверей внутреннее пространство мало по ширине - зимой на передних сиденьях два не толстых мужчины (при росте 180 -185 вес 92 и 95 кг) толкаются локтями. Ну и общий недостаток подвески типа Мак Ферсон - хорошая передача шума от качения колеса по дороге. Особенно шипованного. У двигателя 1,6 л мал крутящий момент на низких оборотах (примерно до 3000 оборотов - тупой, а потом - "ой, куда это меня понесло?!")

Что ломалось: Ничего.

Опыт обслуживания: Нету.

Предыдущий автомобиль: ГАЗ-21, ГАЗ-24, ВАЗ-2103, ВАЗ-2106

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

андреева ирина николаевна, водительский стаж с 1997 г.

Достоинства: хорошо "держит" дорогу, удобный, заводится в любой мороз, красивый

Недостатки: плохая шумоизоляция, плохая подсветка приборов

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: дилерский центр

Предыдущий автомобиль: гетц

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Egop, водительский стаж с 1985 г.

Достоинства: Управляемость, проходимость, устойчивость на трассе ( повороты). Функциональная информация, расход топлива (экономайзер), температура за бортом, часы ... на панели приборов

Недостатки: Малый клиренс, слабая штатная защита, при покупке и установке отдельно (опция) клиренс становится еще меньше. Есть небольшие проблемы при вкл. задней передачи. Приходиться пару ( тройку раз) повторять действие для включения. Не совсем удобно выведены "ручки" управления показателям: средняя скорость, расход и т.д. ( под рулем) при движении переключения не удобны.

Что ломалось: Штатная защита картера ( пластмассовая пластина) после поездке по зимней, лесной дороге отогнулась и через 50 метров как ковшам набила в снега в моторный отсек 50%. Ремонт выразился в обрезании свисающих краев защиты замене клипс ... цена вопроса 12 рублей.

Опыт обслуживания: Первое ТО- 2000, обошлось порядка 3500. (замена масла, фильтр, развал)

Предыдущий автомобиль: Для охоты и рыбалки УАЗ, на тойоте "королла" отъездил 6 лет ... теперь Судзуки гранд витара

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

fors, водительский стаж с 1995 г.

Достоинства: дизайн, двигатель, КПП, качество сборки и материалов

Недостатки: недостатков нет

Что ломалось: ничего

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

brol, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Соотношение цена-качество в своем классе лучшая. В комплектации есть все, кроме автомата за цену 459000 близко не чего не было. Просторный удобный салон без лишних не нужных изысков, включает в себя штатную аудио подготовку из 6 колонок и мп3 магнитолы, а так же полный электропакет управлением замками, стеклоподъемниками, зеркалами и подогревом передних сидений . Плавный мягкий ход в городе и на трассе, с кондиционером и без него. Доступные цены на расходники сопоставимы по цене с ВАЗовскими.

Недостатки: Брал данную модель собранную уже не ТАГАЗе, левая передняя стойка была с заводксим дефектом, но была заменена по гарантии без лишних проблем на первом ТО.

Что ломалось: На 75 000 км заменил подшипник передней левой ступицы.

Предыдущий автомобиль: ТАЗы(ВАЗ)

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Андреев Е.М., водительский стаж с 1975 г.

Достоинства: управляемость.комфорт

Недостатки: пачкается заднее стекло

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: положительный

Предыдущий автомобиль: шкода-октавия

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да