Отзывы Dongfeng - cтраница 161

Евгений, водительский стаж с 2009 г.

Достоинства: комфортная подвеска, приемистый и экономичный двигатель (расход по трассе 5,5-6 л. если ехать 100-110 км/ч, город 7,5 - 8 л.), хорощий свет фар, хорошее переключение МКПП, отличные тормоза, прекрасная обзорность в боковые зеркала, большой багажник, отличная читаемость показаний приборной панели

Недостатки: Обязательное ТО-1000 (пусть и бесплатное, но жалко время, доб ближайшего дилера 200 км.), ТО через каждые 10000, нет антипробуксовочной системы и системы динамической стабилизации

Что ломалось: Пока ничего

Опыт обслуживания: Пока не было

Предыдущий автомобиль: Hyundai Accent, Мазда 323

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Чуклинов Б.А., водительский стаж с 1988 г.

Достоинства: Хорошая аэродинамика,комфорт,не сравнить с отечественными авто за ту-же цену.Подвеска мягкая.Хорошая звукоизоляция салона.

Недостатки: Тупит.При резком разгоне с места не рвет и на обгоне нет уверенности,что успеешь.)Слишком большой расход топлива для двигателя в 1,6 литра:город-11 литров на сотку,трасса - 8-9 на 100 км.Штатная акустика ужасная,что называется "Китайская"..))Под сиденьями провода болтаются не закрепленные.Подсветка заднего хода почему-то включена только на правом фонаре,хотя в левом фонаре это место пустое.

Что ломалось: Дважды перегорали обе лампочки ближнего света.Перегорел предохранитель обогрева заднего стекла.Заскрипела крышка багажника.

Опыт обслуживания: Пользуюсь с октября 2011 года..Пока сильных нареканий нет.Будем ждать окончания гарантии.

Предыдущий автомобиль: ВАЗ 21144

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Дацкив Олег, водительский стаж с 1995 г.

Достоинства: В диапазоне до 600 000 руб. нет равных Logan, Sandero и Duster!!! Лишь бы побольше смог выпускать завод. Как проработали топливную систему и отопители под наши условия эксплуатации!!!

Недостатки: Хотелось бы версию дизель+автомат или хотя бы автомат+полный привод.

Что ломалось: Ничего.

Опыт обслуживания: Новый авто, у дилера еще не был. Не пугает и межпробег в 10 000 км, так как цены на ТО весьма доступные. Шеви Нива, например, будет стоить в полтора раза дороже!

Предыдущий автомобиль: Рено Логан

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Дацкив Олег, водительский стаж с 1995 г.

Достоинства: Все традиционно для Форда - одно из лучших соотношений цена/качество в своем сегменте. Особенно нравится защита дверей от ударов о рядом стоящие авто - очень актуальная штука для города!!!

Недостатки: Пока не нашел.

Что ломалось: Совсем новый автомобиль. Ничего пока.

Опыт обслуживания: Не был еще у дилеров.

Предыдущий автомобиль: Ford Focus 2

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Инокентий, водительский стаж с 2011 г.

Достоинства: Очень хороший автомобиль. Красивый и удобный. Лучше не придумаешь

Недостатки: Мне кажется, недостатков у моего СХ-5 нет

Что ломалось: ничего не ломалось

Опыт обслуживания: Пока еще не обслуживал

Предыдущий автомобиль: это мой первый автомобиль

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Лунёв Павел Николаевич, водительский стаж с 2003 г.

Достоинства: 1. Хороший двигатель. Самое то! 2. Автомат 6 ступенчатый. Вроде не тупит, всё ок. 3. Всё есть. Зеркала с обогревом с электрорегулировкой и приводом складывания. 4. Климат работает отлично пока что. 5. Внешний вид - диски 17, причём нормальные красивые, менять не надо, 2 двери + безрамные стёкла. 6. Открытие с ключа багажника.

Недостатки: 1. Клиренс - 14 см, немного. 2. Киа. Есть вещие которые не на высоте по проклейке резинок уплотнительных. 3. Обработка и шумка колёсных арок - это жесть, сразу поехал обрабатывать.

Что ломалось: Пока ничего.

Опыт обслуживания: Месяц.

Предыдущий автомобиль: Рено Сандеро.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Голубев Сергей Александрович, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Хорошая комплектация. Низкая цена.

Недостатки: Маленький объем багажника.

Что ломалось: Ничего.

Опыт обслуживания: Маленький

Предыдущий автомобиль: Ваз-2111

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

жданов в и, водительский стаж с 1979 г.

Достоинства: надежная

Недостатки: слабое лакокрасочное покрытие ,шумоизоляция отсутствует, плохой обдув лобового стекла зимой малый пробег то 10 тыс,

Что ломалось: ни чего не ломалось

Опыт обслуживания: 30 лет

Предыдущий автомобиль: таета королла 2002г

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Полубояров АА, водительский стаж с 1995 г.

Достоинства: Непробиваемая подвеска (для наших дорог. Правда, без фанатизма); прекрасно преодолевает броды (там где скрывается колесо автобуса прет как бронекатер); серьезная грузоподъемность и при этом неплохая динамика (опять же плюс подвеске); зимой - без проблем (с -25 С сначала была "сигнашка", теперь ВЕБАСТО - красота!); адекватный расход топлива (если не "делать" каждую Приору - только без обид - на светофоре); высокая посадка водителя; не расширенная колея и замечательная для него маневренность.

Недостатки: Я бы добавил подогрев передних щеток (может это блажь?). За такие деньги и честный комфортабельный современный внедорожник... Какие тут недостатки!!! Внедорожники уходят в гламур: теряют рамы и и приобретают эл. регулировки внедорожного пакета! То, что у них бездорожье, у нас - улицы наших городов, причем не на окраинах или в частном секторе. А за городом... да в Сибири...

Что ломалось: На первом ТО (7 500 км) дилерам не понравилась одна стойка, появилась, с их слов, "слеза". И еще раскапризничилась левая шторка безопасности, горела лампочка на щитке. Дилеры все поменяли по гарантии, аж приятно!

Опыт обслуживания: всё к дилеру, претензий ни к ним, ни к авто нет.

Предыдущий автомобиль: ВАЗ-2106 (уникальный трудяга, учитывая качество его исполнения), ХОНДА ФИТ (3 года круглогодичной эксплуатации, в любую погоду, 60 000 км пробега, моего; при продаже - инструментальная проверка авто, стоек, вариатора, двигателя - все на 5 баллов), ТОЙОТА КЛЮГЕР (поднял после первого владельца, нашего - если бы не чехарда с правым рулем, вероятно еще бы ездил нем. Очень продуманная машина).

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

viktor konoplev, водительский стаж с 1981 г.

Достоинства: Изумительная машина. Только положительные эмоции. Решил испытать на скорость - разагнался до 190, нашел участок ещё не оборудованный радарами. Потом испытал на расход: проехал около 500 км со скорость 90-95 км\час - расход получился 5,6 л, но у меня 6ст.МКПП.

Недостатки: Подвеска жестковата. Широкие передние стойки, при повороте налево приходится выглядывать в окно.

Что ломалось: Лопнул один пластиковый хомут, но это ерунда.

Опыт обслуживания: Прошел ТО-1 у официального дилера. Доливаю омывайку.

Предыдущий автомобиль: ВАЗ-2115 - это УЖАС!

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет