Отзывы UAZ - cтраница 131

Соколов Валерий Юрьевич, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: красивый внешний вид

Недостатки: один очень большой - с грохотом и дребежанием принимает трещины с асфальта, не говоря уж о езде на грунтовке.

Что ломалось: пока ни чего

Опыт обслуживания: около года

Предыдущий автомобиль: тойта королла, на порядок мягче и приятнее в управлении. Пожалел что поменялся. Японец есть японец. Корейкам надо убрать жесткую и грохочую пластмассу. Вывод: Похоже я попался на липовых отзывах на форуме организованных продавцами хюндая

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

Лапочкин николай, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Машина не напрягает.

Недостатки: При -15 уже в машине холодно,спасает подогрев сидений.Отсутствие датчика темп-ры двигателя большой-.Японцы намного теплее.Чтобы помыть ветровое стекло щетку стеклоочистителя на водительском месте необходимо выводить переключателем иначе не отведешь от стекла,межает капот двигателя.

Что ломалось: Замок багажника.Поменяли без проблем,была акция .Попалась бракованая партия.На морозе ,если окно с водитьельской стороны приоткрыто и хочешь закрыть,оносначала открываеся ,но после нескольких нажатий кнопки-закрывает.Скрипят тормозные колодки до неприличия.

Опыт обслуживания: Претензий нет.

Предыдущий автомобиль: 099,судзуки,митсубиси,тойота.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

Платонов В.С., водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: машина высокая.места для водителя много.пассажиры сидят свободно.управление лёгкое в хорошую погоду езда -сплошное удовольствие.

Недостатки: на скорости на поворотах валится. на размокшем просёлке мотает из стороны в сторону. зимой весь салон не рпогревается. совсем не грееет ноги.при сдаче назад видимость плохая.

Что ломалось: два раза менял помпу. поменял рулевое и шаровые.пробег 70000. двигатель для машины в 1.5 тонны очень слаб. у меня была ОДА о.85 т. двиг 85л.с.

Предыдущий автомобиль: заз968,м412,иж2126

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

Ковригин Б. Г., водительский стаж с 1999 г.

Достоинства: Я выбирал эту модель в первую очередь за необычный внешний вид. В процессе оказалось, что и других достоинств предостаточно. Вместительный салон и багажник, мне это важно, ведь у меня большая семья. Отличное качество отделочных материалов. Доволен целиком и полностью.

Недостатки: Немного не хватает динамики при разгоне. Иногда хочется ехать моментально быстро, а не получается.

Что ломалось: На данный момент ничего.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Райский Савелий, водительский стаж с 1987 г.

Достоинства: Движок 1.4 бензин. Хорошая высокая, большая машина. Внутренний объем и обзорность выше всяких похвал, удобная автобусная посадка водителя . Отлично себя ведёт в городской среде. Можно выбрать любой скоростной режим. Удобные задние двери. Средние грузы 250 - 400 кг. По динамике в городе "пустая - груженая" особой разницы не увидел. В подработке "услуги по бытовке"-Отлично! . Перевести салон из рабочего в пассажирский - пара секунд. Зима по движку и ходовой - без проблем. Хорошая рабочая машинка.

Недостатки: Сборка - класса "ЖИГУЛИ". Материалы салона - дрянь отменная. Краска в багажнике расчитана на перевозку ваты. Грязнуля. Передние брызговики - обязательно. По трассе слаба. Расход 12-14 л при 100-115 км/ч. Большой салон, зимой греется долго, сзати тупо холодно. Пустая-"жесткая" не то слово. Костотряс!!! Багажник без самодельной доп оснастки всегда был пустой на 50%. Замерзает замок дверей багажника. Ещё много мелких "шуток"...

Что ломалось: На 5000 км. Рвалась шпилька крепления двигателя. Двигатель падал, рвал левый вн. шрус. Не без боя устранили по гарантии. При маневрах задним ходом в первую зиму вырвал задние брызговики вместе с подкрылками. Ошибки датчика коленвала вызвали аллергию. Дефекта не нашел. Купил бортовой комп. Снимаю ошибки по ходу. Менял хомуты на патрубках системы охлаждения. Не дотянуты.

Опыт обслуживания: Техническое обслуживание проблем не вызывает. В условиях гаражного сервиса автомобиль ремонтопригоден. Запчасти в свободном доспупе.

Предыдущий автомобиль: ВаЗ 21033 VW - Passat B3 1991 VW - T4 Bus 1996

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Рамазан, водительский стаж с 1994 г.

Достоинства: адекватная цена базовой комплектации. никто не предлагает за эту цену автомобиль лучше по всем параметрам в общем. Современный, красивый, практичный. Приорам, калинам и салярисам в надежности далеко до поло (почитайте на форумах у кого что ломается) Подвеска заточена под трассу, на больших скоростях идет как по рельсам даже на кама евро и в повороты входит отлично. Большой плюс оцинковка кузова.

Недостатки: слабая шумоизоляция моторного отсека даже для автомобилей этого класса. отвратительный и дорогой сервис у официалов.

Что ломалось: ничего. Заливаю бензин, меняю масло и расходники.

Предыдущий автомобиль: лада калина

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Пятыгин Алексей Владимирович, водительский стаж с 2007 г.

Достоинства: Хорошая шумоизоляция, высокая экономичность, средний расход 8,2 л/100 км. Хорошая плавность хода. Удобная посадка в кресле водителя и пассажиров. Хорошая вместимость. Приличная управляемость при полностью загруженном багажнике. Продуманная работа климатической установки.

Недостатки: Низкая надёжность гидропневматической подвески при эксплуатации в низких температурах (-30 по Цельсию и ниже). Нет подстаканников для водителя. Не продумана работа омывателя заднего стекла. При удобной посадке водителя рост которого 170 ... 180 см ( мой 178 см) руль перекрывает панель приборов. Зимой набивется снег в зазор между кузовом и лючком бензобака и не дает открыть это лючёк. Замерзает троссик открывания капота. Очень долго срабатывает ручной стояночный тормоз по сравнению с обычным.

Что ломалось: Слетал патрубок системы охлаждения двигателя из за отсутствия хомута (допщик в салоне не поставил при монтаже Гидроника). Были проблемы с сигналкой установленной дополнительно к основной - но это проблемы доп. оборудования и автосалона а не производителя. Разгерметизация гидросистемы подвески при температуре -30 по Цельсию. Это пока всё.

Опыт обслуживания: 6 месяцев

Предыдущий автомобиль: Citroën C4 cupe

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Фомин Валерий Валериевич, водительский стаж с 1992 г.

Достоинства: Просто СУПЕР!!! Мне и моим знакомым очень нравится. Можно всё и везде, в городе и на природе.

Недостатки: задняя балка, подшипники на рычагах.

Что ломалось: задняя балка, подшипники.

Опыт обслуживания: небольшой опыт, ремонт балки делал сам на дому, легко и просто.

Предыдущий автомобиль: Ваз -21065

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

яковлев игорь валерьевич, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: экономичный удобный

Недостатки: кувыркучий,скакучий,

Что ломалось: перевернулся

Опыт обслуживания: 2012км

Предыдущий автомобиль: субару легаси

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

Леха, водительский стаж с 2006 г.

Достоинства: Машину покупали жене. Ей нравится - это главное достоинство) Машинка классно рулится - в городе одно удовольствие. Немножко жестковата, зато перестроения как по рельсам. И при этом расход в смешанном цикле - по 7-8 литров 95-го.

Недостатки: Очень дохлый мотор. А в паре с роботом разгон вдвойне дохлый и с раздражающими рывками. Особенно это заметно за городом. Жена ездит спокойно - ее устраивает. Но тогда достоинства отличной подвески не оценишь.

Что ломалось: Изначально не работал обогрев заднего стекла. починили по гарантии. Зимой что-то постукивать стало в передней подвеске. На ТО буду спрашивать

Опыт обслуживания: было обращение по гарантии - см выше

Предыдущий автомобиль: я езжу на Форд Фокус 2

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да