Марка / модель | Год | Двигатель / КПП | Кузов | Пробег | Оценка | Дата |
SsangYong Rexton (2012) | 2007 | Дизельный 2.7 / AT | Внедорожник | 15000 | 4 | 09.06.2013 |
Достоинства: камфорт Недостатки: слабовата подвеска Что ломалось: вылетали шаровые,задний шрус Предыдущий автомобиль: тоета,аутлендор Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
Chery Very (2011) | 2012 | Бензиновый 1.5 / MT | Хэтчбек | 15000 | 5 | 08.06.2013 |
Достоинства: 1. комфорт 2. экономичность 3.вместимость груза 4. внутренний объем салона Недостатки: на 15000 тыс. пробега не наблюдаю Что ломалось: в процессе эксплуатации ничего Опыт обслуживания: на ст.то. диллера Черри в г. Перми . до 1-го то это 10000 тыс. пробега проблем не было. загоняя на то спросили есть ли проблемы. я сказал что нет. На т.о. кроме замены масла больше ничего не делали. В том числе и не отрегулировали сцепление, хотя по книге то они были обязаны это сделать. после выезда со станции загорелась сигналка АВС. по моему звонку назначили прием. машина еще на гарантии. Приехав на станцию, менеджер по гарантийному ремонту заявил мне что диагностика будет стоить 500р. я воз Предыдущий автомобиль: ВАЗ- 21074- гордость совавтопрома Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
Hyundai Santa Fe (2012) | 2013 | Дизельный 2.2 / AT | Внедорожник | 2500 | 5 | 08.06.2013 |
Достоинства: Достойный автомобиль достойных людей.Безукоризненный внешний вид автомобиля.Салон наполнен дизайнерскими новшествами. Дизель очень приемистый. Расход 8 литров смешанный. Машиной легко управлять. По городским дорогам и небольшим деревенским автомобиль-паркетник хорош. Интересная находка- разетка на 220 вольт в салоне.Адаптивная турбина,новые замароченные форсунки. Недостатки: Стоимость великовата.Шумку можно было улучшить. Не хватает в комплектации ДИНАМИК панорамной крыши. Обзорность заднего окна низкая,но помогают камера и парк-троники. Что ломалось: ничего Опыт обслуживания: 1 месяц,первое ТО 1000 км.все в порядке. Предыдущий автомобиль: Тойота Камри 2010 года Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет |
||||||
Mazda CX-5 (2011) | 2013 | Бензиновый 2.0 / AT | Внедорожник | 1600 | 4 | 08.06.2013 |
Достоинства: Уютный салон с хорошей кожей, мягкий пластик, адаптивный ксенон, старт-стоп очень простой в управлении (30-40 раз в день без проблем), отличная работа датчика дождя- щётки адекватно ускоряются. Ближний свет на автомате при трогании. Очень удобны датчики парковки передние и задние, камера с траекторией. Быстро обнаруживает и хорошо держит телефон. Управление голосом, выносной микрофон. Хороший звук. Удобная посадка. USB читает MP-3. Доступ без ключа и автозапирание,приятная машинка Недостатки: Нет автозакрывания стёкол, закрыть можно только в течении 30 сек после остановки если только не открыта дверь. Плохой обзор назад, спасает камера. Сильный шум от колёс больше 90 км/ч, скорее всего виновата штатная резина и 19-е диски. Подвеска упругая, но при езде через мелкие выбоины и асфальт с гравием всё отдаёт в ноги, мелкая неприятная тряска и вибрация. Сделал полную шумо-вибро- всё равно раздражает. Заявленный расход 5/8 лтр, у меня 10,2 лтр(Горы и пробки). Нет защиты радиатора. Что ломалось: Хромированный молдинг на бампере, должны поменять по гарантии. Точечный скол от камешка дал 0,5 мтр трещины- замена по ОСАГО Опыт обслуживания: Пока нет Предыдущий автомобиль: MERSEDES ML-320 98 года Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
Geely Emgrand (2012) | 2012 | Бензиновый 1.8 / MT | Седан | 2000 | 4 | 06.06.2013 |
Достоинства: Салон действительно огромный. Автомобиль очень послушный на дороге. Скорости хватает вдоволь, так и хочется давить на газ. Отличная подвеска, мне нравится, лежачие на раз проезжает.Удобный салон, всё под рукой, ничего лишнего. Недостатки: Из недостатков только возгласы, что он китайский!! Но всё это ерунда, после поездки все забывают о его месте рождения. К коробке приходится поначалу привыкнуть, так и наровит другую скорость врубить, но это поправимо) Что ломалось: Поломок нету. Езжу и радуюсь. Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
Volvo V40 Cross Country (2012) | 2013 | Бензиновый 2.5 / AT | Хэтчбек | 4500 | 5 | 06.06.2013 |
Достоинства: Лично я запал в первую очередь на внешний вид автомобиля. Уже потом в процессе владения понял, что у машины масса и других преимуществ. Вместительный салон, крутая динамика, дорогие отделочные материалы. Вообщем я на сегодняшний день всем доволен. Недостатки: Мне бы богажник побольше. Но, это моя личная заморочка. Что ломалось: Ничего. Опыт обслуживания: Пока не обслуживался. Месяца через 4-6. Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
Lexus RX (2012) | 2013 | Бензиновый 3.5 / AT | Внедорожник | 12000 | 3 | 06.06.2013 |
Достоинства: Вот и прошло три месяца, как я сменил хитрилу на рекса. Критерии выбора были: японец, высокий клиренс, полный привод. Сначала смотрел в сторону Субару Аутбек, но когда посидел в Лексусе, все решилось. Машина очень удобная, тихая и послушная. После хитрилы радуюсь легковой управляемости и бодрому разгону, а расход топлива почти не изменился. Недостатки: Главный недостаток - цена. Также хотелось бы багажник побольше, а ТО проходить пореже. На бездорожье он никуда не годится, но для этого есть другие машины. Что ломалось: Новая машина ломаться не должна Опыт обслуживания: Только регламентные работы на ТО у дилера. Пока никаких сюрпризов Предыдущий автомобиль: Nissan X-Trail Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет |
||||||
Nissan Juke (2011) | 2013 | Бензиновый 1.6 / CVT | Внедорожник | 11000 | 4 | 05.06.2013 |
Достоинства: Внешность, мотор, динамика, управляемость - все это у Nissan Juke Nismo на высоте! Недостатки: Алькантара на руле - лишнее! Маленький багажник. Для повседневной езды подвеска жестковата. Смысла переплачивать за внешний тюнинг и лишних 10 лошадок нет. 190-сильный Juke лучше. Что ломалось: Ничего Опыт обслуживания: Офдилер Предыдущий автомобиль: Ford Ranger Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет |
||||||
Geely MK (2008) | 2012 | Бензиновый 1.5 / MT | Седан | 17000 | 4 | 02.06.2013 |
Достоинства: Низкая цена при хорошей комплектации (далеко не на всех европейских автомобилях этого класса столько входит в базовую комплектацию), современный внешний вид, хорошая управляемость, вместительный багажник, хорошая система отопления салона (в наши сибирские зимы не маловажно) в целом хорошие впечатления. Недостатки: Основное все таки это подвеска (реально слабоватая) и качество сборки (забрав автомобиль с салона, подкручивал, подгонял и дособирал). Что ломалось: Пробег еще небольшой чтобы делать выводы. Почитал предыдущие отзывы - в принципе то же самое (заедающая кнопка подогрева пассаж. сидения, даже стук сзади!!! так же был... и так же не нашли на СТО при ТО-1))) ). А так перегорала лампа ближнего света фар, так же искал откуда клипса на полу в салоне и докручивал брызговики, которые почему-то крепились на один саморез каждый (???) наверно в целях экономии)))) Опыт обслуживания: Данного автомобиля 1 год Предыдущий автомобиль: ВАЗ-21013 (1983 г. в.), ГАЗ-310290 (1996 г. в.) Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
Chevrolet Orlando | 2012 | Бензиновый 1.8 / MT | Минивэн | 15000 | 5 | 31.05.2013 |
Достоинства: Классный семейный автомобиль, от Воронежа до Москвы ночью 3,5 часа пока дети спят каждый на своем сиденье, динамика разгона хорошая и по трассе резво идет... Недостатки: за полтора года не обнаружили Что ломалось: все в порядке, даже расходники не меняли Предыдущий автомобиль: шевроле ланос, авио Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
Актуальные отзывы об автомобилях MINI: