Отзывы Luxgen - cтраница 219

Павел, водительский стаж с 2007 г.

Достоинства: Вместительный и при этом не огромный. Богатое оснащение. Динамичный. Клиренс 185 мм. Подключаемый полный привод. Надежный и верный друг.

Недостатки: Расход топлива около 16 л на 100 км. Шумоизоляция слабовата.

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: 1 год

Предыдущий автомобиль: Хундай Акцент

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Шабанов Вячеслав Валерьевич, водительский стаж с 1975 г.

Достоинства: Функцинальность, отличный двигатель, богатое оснащение.

Недостатки: Слабая шумоизоляция

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: 2 года

Предыдущий автомобиль: Nissan Primera, BMW 728i

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Лариса, водительский стаж с 1989 г.

Достоинства: Хорошая машина

Недостатки: Долго думает,когда скорость добавляешь.Но может это и хорощо для начинающих

Что ломалось: Рулевой вал закрехтел,усилили тормозную педаль

Предыдущий автомобиль: ВАЗ 2106; ВАЗ 2107; Ниссан Альмера

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Зак Николай, водительский стаж с 1968 г.

Достоинства: Хорошая устойчивость, управляемость, эргономика. Достаточная динамика.

Что ломалось: Поломок не было

Предыдущий автомобиль: Subaru WRX STI

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Kass, водительский стаж с 1987 г.

Достоинства: Экономичный, удобный, прост в управлении, достаточно надежный

Недостатки: Слабый генератор

Что ломалось: Диодный мост

Опыт обслуживания: Очень удивил высокой проходимостью по плохим сельским дорогам и бездорожью

Предыдущий автомобиль: Москвич ИЖ-комби

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Kass, водительский стаж с 1987 г.

Достоинства: Безотказный, надежный, дешевый в эксплуатации

Недостатки: Существенных нет

Что ломалось: Был не докручен штуцер ГУРА, небольшие проблемы со стеклоподъемниками

Опыт обслуживания: В ДТП показал высокую степень надежности

Предыдущий автомобиль: Москвич ИЖ-комби

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

броня, водительский стаж с 1989 г.

Достоинства: автомобиль СУПЕР!очень мягкий,бесшумный ход!просторный салон!есть все необходимые опции для удобства вождения!хотел поменять на новую питерского производства,после тест-драйва передумал.Шумоизоляция,качество отделки салона не идет ни в какое сравнение!

Недостатки: НЕТ!

Что ломалось: НИЧЕГО!

Опыт обслуживания: 2 года

Предыдущий автомобиль: тойота спринтер,волги всех моделей,ваз 06,07,уаз

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Цаплий Петр Иванович, водительский стаж с 1977 г.

Достоинства: повышенная проходимость.

Недостатки: слабая звукоизоляция.

Что ломалось: ничего не ломалось

Опыт обслуживания: данного автомобиля два года, спортивный стиль езды.

Предыдущий автомобиль: Тойота Раннер 3-х литровая,бензин. Хундай Соната, Опель Рекорд, КЛАССИКА Жигуль шестерка, Москвич 412.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Немцов Евгений Иванович, водительский стаж с 2000 г.

Достоинства: Очень хороший автомобиль. Экономичный,лёгкий в управлении,не дорогой в обслуживании.

Недостатки: Плохая шумоизоляция,слабый генератор.

Что ломалось: Менял два раза выжимной подшипник(один раз в у автодилера-4500р.,другой раз сам),высоковольтные провода,почти все лампочки на первом году жизни.

Предыдущий автомобиль: ВАЗ-21011, -210213, Ситроен С4.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

александр полюхович, водительский стаж с 2003 г.

Достоинства: Красивый автомобиль. ,у меня правда 2х литровый 150 л.с.

Недостатки: Плохая шумоизоляция.

Что ломалось: Передние амортизаторы...

Предыдущий автомобиль: вапз 21099i

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет