Отзывы Lotus - cтраница 34

Денис, водительский стаж с 1997 г.

Достоинства: Супруга пищит от этой тачки. Внешне выглядит круто. Интерьер от "мерса", но это и хорошо. Нет японской несуразицы в дизайне. Алькантара, спортивные кресла - салон очень хорош. Ну и едет Q30 по-немецки. Отличная управляемость, хорошая подвеска и расход топлива приятный в городе с пробками в районе 11, а на трассе 8, а то и меньше бывает.

Недостатки: Ценник высоковат.

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: Дилеры

Предыдущий автомобиль: QX60

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Дмитрий, водительский стаж с 2006 г.

Достоинства: Дизайн, отличные материалы отделки, огромный багажник

Недостатки: Двигатель действительно слаб для этого автомобиля, катастрофически не хватает лошадок, весь повозки слишком велик. Плохая обзорность, парковаться не очень удобно. Проблема с запчастями, ожидание просто убивает...на 7000 начались скрипы колодок

Что ломалось: передняя фара начала потеть,заменил

Предыдущий автомобиль: Лада, Mazda 5

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

Леонид, водительский стаж с 2003 г.

Достоинства: Неповторимая динамика с легким набором скорости, комфортный интерьер и можно уложиться в нормальный расход по топливу

Недостатки: Желательно сразу сменить стоковую подвеску и шины, но моментально этого не понять Что ломалось: проблемы доставила только заводская подвеска, все решилось после замены на амортизаторы Torr. Скажем так, газовые Torr такие же жесткие, но разные ямины и гравийные дороги уши в прошлое. По крайней мере, филейную часть уже не раскачивает.

Что ломалось: амортизаторы

Опыт обслуживания: 4 года

Предыдущий автомобиль: Лада 2114

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Флёра

Достоинства: отличная машина

Недостатки: недостатков нет

Что ломалось: тьфу!тьфу!ничего!

Предыдущий автомобиль: лада-калина

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Евгений, водительский стаж с 1992 г.

Достоинства: Комфорт, объем, ускорение, при этом нормальный расход бензина.

Недостатки: Транспортный налог

Что ломалось: передние стойки

Предыдущий автомобиль: Шкода Октавия

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Вера, водительский стаж с 2008 г.

Достоинства: Все нравится- два компьютера- один большой, эл.стояночный тормоз, хорошая аудисистема, ногой открывается багажник и из салона тоже, хорошо держит дорогу.

Недостатки: Хоть и стоит улучшенная шумоизоляция, но очень шумно, даже на летней резине- шум колес об асфальт слышен,большая вибрация автомобиля.

Что ломалось: Дисплей периодически не включался, а потом вдруг возьмет и включится. После нулевого ТО появилась большая вибрация и при любой скорости и на холостом ходу, дилер не нашел ничего(не очень-то и искали), проверили двигатель и все, не стали ничего проверять и устранять вибрацию- сказали что все машины такие(показывали еще две новые- тоже с вибрацией), зачем тогда продавать машины с вибрацией, а не отозвать их и не довести до ума? Ездить очень тяжело, т.к. вибрация снижает работоспособность и повышает усталось.

Опыт обслуживания: Обслуживались всегда в ФордХимки и сейчас тоже.

Предыдущий автомобиль: Форд Куга 2014г. АКПП с экобуст 1,5 и до этого еще три модели Форд, но такой вибрации ни на одной не было!

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

павел, водительский стаж с 2001 г.

Достоинства: вместителен, относи

Недостатки: отделка ( крыша фанера), покраска, шумоизоляция, пластик все очень дешево.

Что ломалось: автомобиль надежен

Опыт обслуживания: 7 лет

Предыдущий автомобиль: рено

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

Геннадий Вельц, водительский стаж с 1977 г.

Достоинства: Высокий клиренс, комфорт, достойный внешний вид.

Недостатки: Отсутствует кнопка отключения курсовой устойчивости, что превращает автомобиль в "паркетник". Дважды на этом попадался - один раз на песчанной местности, один раз на льду. Машина становится вялой, двигатель ревет, а колеса не крутятся. Расход топлива несколько выше заявленного.

Что ломалось: Пластмассовые накладки на ножках передних сидений. А в общем - автомобиль достаточно надежный.

Опыт обслуживания: Только замена масла и фильтров

Предыдущий автомобиль: ГАЗ21, ВАЗ21011, ВАЗ2107, Suzuki Swift

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Михаил, водительский стаж с 2004 г.

Достоинства: турбодвигатель на 230 л.с., проходимость, возможность подстроить автомобиль под себя

Недостатки: шумка

Что ломалось: задние подшипники (меняются со ступицей), радиатор.

Опыт обслуживания: сервисы специализирующие на субару

Предыдущий автомобиль: субару легаси В4

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Дмитрий, водительский стаж с 2006 г.

Достоинства: Машина простояла 10 дней при -30, все говорили-не заведешь, завелась как и летом-это потеплело до -27. Честно думал не заведу, сцепление выжал и как летом- с "пол пинка". Брал новую, поэтому так заводтся.Выбирал между "Ларгусом" и "Лифаном", жена сказала в жигули больше не сядет (была 4ка)!!! Дастер не рассматривал из-за проблем с запчастями. Все остольные плюсы описывают офицалы. На работе мужики уже молчат, хотя когда купил машину выслушал много всего. Расход топлива- как и заявлено производителями.

Недостатки: Багажник доча открыть не может- тяжело. Линку оторвал, говорят- расходник, купил карейские на раф4. Кандер не работал- поменяли трубку бесплатно. Купил зимнюю резину японскую, думал мягче пойдет- нет, так же.

Что ломалось: Линка передняя (хотя машину не мучал). Кандер - сделали по горантии. Задний фанарь протек- сделали по горантии. Лобовое стекло протекало при дожде- по горантиии.

Опыт обслуживания: Все то прохожу у офицалов.

Предыдущий автомобиль: Жигули 4ка, тайота lite ace .

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да