Отзывы Lamborghini - cтраница 166

Cергей, водительский стаж с 1984 г.

Достоинства: Машина хорошая, движок приемистый, управление легкое, подвеска мягкая, в салоне место много, хорошая комплектация.

Недостатки: пробивает подвеска на разрыв

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: маленький

Предыдущий автомобиль: ВАЗ-2113

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Фаттахов, водительский стаж с 1994 г.

Достоинства: дизаин хорош, за рулем на дальняке не устаешь до 1500

Недостатки: мсето в салоне при посадке водителя и пассажира спереди, обзор в зеркало заднего вида очень ограничен, задняя правая дверь плохо закрывается

Что ломалось: ничего

Предыдущий автомобиль: ВАЗ_21102 2003 г.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

мусаев валерий магомедович, водительский стаж с 1998 г.

Достоинства: Внешний вид-супер,хорошая шумоизоляция,удобные сиденья и посадка,ходовые огни, вместительный багажник, нормальная музыка, колеса 17 проглатывают неровности,хороший головной свет

Недостатки: Странный свистящий звук снаружи на холостых оборотах(манагер сказал из-за цепи ГРМ),плоховат боковой и задний обзор, спинка заднего сиденья не регулируется.Просто бесит то, что производитель ничем не закрыл крепления кресел к полу-тупо торчат железки,

Что ломалось: Через месяц загорелся шильдик EPS пришлось у манагера делать колибровку, хотя все работало. Сначала был не очень резвый,по партизански(не говорите манагеру) перепрошил чип системы управления двиглом, стало гораздо лучше

Опыт обслуживания: Через 6000 поменял масло на аналогичное в другой конторе, тк у манагера дорого, так называнемый нулевой ТО-советую.

Предыдущий автомобиль: Хендай-туссан.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Савватеев Валерий Петрович, водительский стаж с 1980 г.

Достоинства: За 40 000 пробега нет претензий ни к ходовой ни к салону,езда по пересеченной местности великолепна

Недостатки: Плохо закрывается передняя дверь,приезде в дождь забрызгивает зеркала заднего вида

Что ломалось: нет

Опыт обслуживания: прошел 2 ТО

Предыдущий автомобиль: Шеврале Лачетти

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Андрей, водительский стаж с 1995 г.

Достоинства: встречают по одежке....

Недостатки: провожают как получится.....

Что ломалось: пластик обшивки, свечи, аккумулятор

Опыт обслуживания: всё что ни ломалось под гарантию не попадает, не помогло и обращение в центральное представительство ситроена

Предыдущий автомобиль: были во владении : ниссан микра, форд-фокус, ниссан-мурано

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

Citigo, водительский стаж с 1997 г.

Достоинства: Маленький симпатичный городской автомобильчик. Качественный интерьер, хорошие материалы и эргономика. Для своего класса очень вместительный. Подвеска хороша для городского асфальта, машинка отлично управляется, мотор тоже в порядке (если 75 сил). Куча различных кармашков и ниш для мелких вещей.

Недостатки: Шероховатый и побитый асфальт подвеска отрабатывает жестко, но при этом энергоемкости ей хватает чтобы не получить пробой

Что ломалось: Ничо

Опыт обслуживания: Пока небыло

Предыдущий автомобиль: Fabia

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Александр, водительский стаж с 1998 г.

Достоинства: Зимой не разу не подвела.Расход по трассе 6 литров при скорости 140-150

Недостатки: Сборка из заднего прохода.Щели такие.Вырвать руки кто их собирал и кто их выпустил с завода.Защита и движок низко.

Что ломалось: При 120км накрылся насос.Был полный бак.По гарантии поменяли.При замене резины на зимнюю накрылась шпилька на левом переднем колесе.

Опыт обслуживания: При 2000км то обошлось в 6000т.

Предыдущий автомобиль: Ваз 2107

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Пупкин Василий Сергеевич, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: есть

Недостатки: нет

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: да

Предыдущий автомобиль: заз

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Шуткин Сергей, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: По сравнению с предыдущей 2131-поразительная "верткость" и легкость управления, легкое сцепление,"троллейбусная" плавность хода (со ШРУСами в карданах), нормальный салон,хорошая обзорность особенно по зеркалам,очень нравится "псевдокожаный" салон (практично и отнюдь не жарко в жару и не холодно зимой , да еще и обогрев, хотя и однорежимный).Хорошо читается панель приборов.,

Недостатки: маленький багажник, "прекрасный" аппетит,слабоватый и еще и "зажатый" под ЕВРО-4 моторчик заметно тупит, под нагрузкой при пробуксовке "пованивает" сцепление, но едет, отсутствие штатной(с USB, Блютусом) магнитолы с управлением на руле и БК, раздатка поющая( у многих знакомых) на 80 и после 120 до130- на спидометр можно не смотреть! Тесновато ногам сзади для высоких. маленький бардачок и мало всяких лючков для мелочей. Тесное пространство для регулировки наклона сиденья

Что ломалось: 800км-помпа, встроенная сигнализация "ругалась" с приблудной "Старлайн",8700км-датчик скорости-замена по гарантии в сборе с раздаткой, 13000км -замена по гарантии водительского стеклоподъемника (легкий щелчок в середине хода). После гарантии: 14800км-блок выпрямителей в генераторе, 16000км- срезало шлицы ШРУСа переднего вала,грохот жуткий, но оказывается при м/о блокировке машина может ехать!

Опыт обслуживания: самостоятельно смахнул генератор, ночью не хотелось тащиться на галстуке, а магазины на счастье еще не закрылись. В остальном пока в салоне.Относительно удобно. Предыдущие машины самостоятельно, кроме тяжелых работ- сцепление, КПП, раздатка.

Предыдущий автомобиль: 2109 /88г/ (1,3 л.) 1995-1999г 67 000 км 2131/1995г/ (1,7 л. карбюратор-газ) 175000км, эксплуатируется по настоящее время

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Гуров Василий, водительский стаж с 1965 г.

Достоинства: Хорошая проходимость,великолепная устойчивость, экономичность, удобная посадка водителя и пассажиров. Я в восторге.

Недостатки: Не русифицированный компьютер.

Что ломалось: Бог миловал.

Предыдущий автомобиль: Фольксваген-пассат (1988 года выпуска)

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да