Отзывы Lamborghini - cтраница 157

Alexander Druzd, водительский стаж с 2006 г.

Достоинства: Я в восторге. Двигатель круто тянет, отлично звучит. Моя первая машина на автомате - коробка переключает с такой-же скоростью, как я на механических коробках. Ехать без крыши - это кайф. Чике тоже нравится. Не знаю, что еще сказать. Это огонь! Не понимаю, почему их так мало ездит по России. Отличная машина на каждый день. Багажник 150л, это в 4 раза меньше, чем у vw golf - маленький, но не на одну сумку. Недельный запас еды на двоих или 3 мешка цемента в эту машину влезет.

Недостатки: Расход 13л вместо заявленных 11.5. В ней шумно, но меня это не волнует.

Опыт обслуживания: нет опыта

Предыдущий автомобиль: заз шанс

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Олжас, водительский стаж с 2011 г.

Достоинства: V 2.0, типтроник. экономичный расход топлива, другое еще не заметил сегодня только купил

Недостатки: сигнал слобаватый

Что ломалось: ничего

Предыдущий автомобиль: тойота камри 20 (2.2), тойота камри 30 (3.0)

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Валерий, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Хороший автомобиль на каждый день. Довольно надежный. Взял в 2009 году, менять пока не собираюсь. Нрпавится подход компании к обслуживании автомобилей, когда последний раз в сервиске был, диагностику провели бесплатно. За ремонт, конечно, платить пришлось, но полная проверка авто за бесплатно - большой плюс. Помню, вначале, не мог привыкнуть к очень низкой посадке, к тому же я сам роста не высокого, но теперь даже нравится.

Недостатки: да нет их, за такую цену - самый оптимальный выбор.

Что ломалось: Последний раз были проблемы с фарами, моргали. Аккум сдох за полтора года. Радиатор потек (тут я сам виноват). Электропривод зеркала с водительской стороны менял.

Предыдущий автомобиль: Ваз 2110

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

константин, водительский стаж с 1992 г.

Достоинства: соотношение цена качество 5+. взял люксовый вариант с вазоном не сравнить, места много удобно машинка класс

Недостатки: вылет амортизаторов на кочках-ямках

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: 2 месяца

Предыдущий автомобиль: вазовские серии.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Иванцов Антон Сергеевич, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Юркий,городской авто,с умеренным апетитом.Проблем при пуске в минус 29 невозникало.Подвеска жесковата,думаю сделанно специально для лучьшей управляемости.Ежжу почьти каждый день,советую всегда держать в морозы цылый бак,для лучшего старта. В целом авто я доволен,ещё бы была шумоизоляция арок получьше,было бы совсем прекрасно.

Опыт обслуживания: За 22000т.км пробем не было! Прошёл т.о.15000 .Обошлось всего в 2600т.руб. Делал бесплатную диагностику в официальном их сервисе. Так-то нормально парни заморочились, по 40 пунктам проверили все.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Борисова Юлия Викторовна, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Нечего о них сказать, т.к. не вижу таковых

Недостатки: Очень шумная подвеска, мало места везде, что впереди, что сзади, ребенок 4х лет едва помещается на заднем сидении, ноги лежат на плечах у впереди сидящих, глохнет каждые 3 минуты в жару при включенном кондиционере, без кондиционера каждые 5, при разгоне остается впечатление, что тянешь за собой грузовик(((( расход по городу больше 10 л, сплошное разочарование....

Опыт обслуживания: ТО не нашли никаких отклонений

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

Денис, водительский стаж с 1997 г.

Достоинства: Opel Astra GTC очень красивый автомобиль. Достаточно вместителен. Большой багажник. Приятная управляемость и в меру жесткая подвеска. Классно пуляет 1,6-литровым турбированный моторчик. Тянет с низов и практически до красной линии по тахометру.

Недостатки: Пустой руль. Хотелось бы больше упругости и сопротивляемости в поворотах.

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: Официальный дилер

Предыдущий автомобиль: Ford Focus 3

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Будыльский Никита Вячеславович, водительский стаж с 2010 г.

Достоинства: АКПП просто супер!!на трассе на обгон идет отлично,стоит только выжать педаль до упора,отличная управляемость,в повороты входит хорошо,динамичная

Недостатки: родные шины нужно менять сразу при покупке!!!жесткая подвеска.расход топлива выше заявленного!!

Что ломалось: ничего

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Андрей, водительский стаж с 1993 г.

Достоинства: Ровно за четыре года эксплуатации пробег составил 151000 км. Расход по трассе - ездил в августе 2010 Ижевск - Саратов - около 6 литров (ехал около 100 км/час). По городу зимой до 11. Внешний вид один из самых презентабельных среди одноклассников, особенно если на литых дисках и с тонировкой.

Недостатки: Короткий межсервисный пробег - 10000 км. У некоторых марок есть по 15000.. И даже, если не врут, есть и 20000 км.

Что ломалось: НИ ЧЕ-ГО! НЕ ЛОМАЕТСЯ!! Ни разу нигде не заглохла и не "не завелась".

Опыт обслуживания: только у ОД

Предыдущий автомобиль: десятка

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Феофанов Николай, водительский стаж с 2000 г.

Достоинства: Достоинств гораздо больше чем недостатков.Очень комфортный салон не устаю даже в дальних поездках.Удивила резвость двигателя замерял за 250 метров набирает больше 100 км. Управляемость очень хорошая до 130 - 140 км/ч. Двигатель в салоне не слышно. Очень достойный штатный звук.Комфортный цвет подсветки приборной панели не напрягает и регулируется яркость.

Недостатки: Плохая шумоизоляция арок колес, установленные в салоне подкрылки не помогли надо делать шумоизоляцию арок. Руль мягковат на высоких скоростях.Теряет устойчивость на скорости выше 130-ти если есть колейность даже датчик курсовой устойчивости пару раз срабатывал на мкаде в левом ряду на сухом асфальте

Что ломалось: пока ничего не ломалось

Опыт обслуживания: пользую пока месяц

Предыдущий автомобиль: Nissan Note

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да