Отзывы Isuzu - cтраница 48

Корешков Виктор, водительский стаж с 1976 г.

Достоинства: мощность, легкая в управлении, устойчивая на грунтовых дорогах, экономичность

Недостатки: недостаточность обзора при определенном положении относительно других машин слева назад

Что ломалось: без поломок

Опыт обслуживания: не заглядывал ни разу- не было надобности

Предыдущий автомобиль: Мазда

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Aleks, водительский стаж с 1999 г.

Достоинства: Класс. 4×4турбо

Недостатки: Маловато. Места. Задние. Сиденья

Что ломалось: Подшибник Калеса. Фильтр Каробка Дорогой

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Aleks, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: 2009. Год. 4×4

Недостатки: Маловато. Места. Задние. Сиденья

Что ломалось: Подшибник Калеса. Фильтр Каробка Дорогой

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Денис, водительский стаж с 1997 г.

Достоинства: Приятное, хлесткое купе с спортивным настроем и весьма гуманным расходом. Если еду по трассе и не топлю газ в пол - 7,5-7,8 литров на сотню. В смешанном режиме порядка 12 литров 98-го. Моторчик чувствителен к качеству топлива - после заправки на "Газпромнефть" выдает ошибку, а свечи можно менять. Автомат неплохой. Рывки случаются, но не раздражают. В спортивных режимах скидывает передачи с перегазовкой, оставляя шанс снова стремительно ускориться. Остальные блага гражданских авто для BRZ чужды.

Недостатки: В багажнике из пола уродливо торчит запаска. Шумоизоляция слабая - рокот резины и шумы снаружи отчетливо слышны в салоне. Нет управления аудиосистемой на руле. Сама система не родная, а сертифицированный Subaru для использования на BRZ. Работает не плохо, архитектура меню и всяческих приложений и виджетов построена на Android. Случаются глюки - может не загрузиться. Лечится перепрошивкой у дилера либо самостоятельно перезапуском двигателя.

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: Дилер

Предыдущий автомобиль: Много разных

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Анто Игоовевич Есипов, водительский стаж с 1998 г.

Достоинства: Внешний вид, большой клиренс, отличная динамика. Очень нравится внешний вид субарика, доволен обзором из салона, лобовое просто огромное и боковые зеркала большие, очень удобно. Ежу обычно по городу, движок 2.0, объема вполне хватает.

Недостатки: акустика слабовата, а так все идеально

Что ломалось: Пока ни чего, только масло менял.

Опыт обслуживания: год

Предыдущий автомобиль: Chery Kimo

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Геннадий, водительский стаж с 1993 г.

Достоинства: плавность хода, пафос.

Недостатки: купил новым, проехал 700 метров стуканул двигатель, отдал обратно в салон. нет надежности.

Что ломалось: стуканул двигатель

Опыт обслуживания: не успел обслужить, этот мерседес слишком быстро умер

Предыдущий автомобиль: Ниссан патфиндер 2008год.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

Геннадий, водительский стаж с 1993 г.

Достоинства: плавность хода, пафос.

Недостатки: купил новым, проехал 700 метров стуканул двигатель, отдал обратно в салон. нет надежности.

Что ломалось: стуканул двигатель

Опыт обслуживания: не успел обслужить, этот мерседес слишком быстро умер

Предыдущий автомобиль: Ниссан патфиндер 2008год.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

Мишелев Достан Ашимович, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Вместительный багажник, полноценный кроссовер.

Недостатки: Обшивка салона самая дешевая, сиденья не удобные, электроника не полная, передняя консоль не соответствие современным требованиям и дизайну.

Что ломалось: При начале движения слышен характерный барабанный стук справа сзади, возможно подвеска, еще не диагностировал. Если у кого-то аналогичные проблемы, прошу поделиться.

Опыт обслуживания: Нет.

Предыдущий автомобиль: Опель Вектра "В", митсубиси спейс вагон, саньонг хайрон.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

Лозовой В., водительский стаж с 1972 г.

Достоинства: Качественная отделка салона. Достойный внешний вид. Просторный салон.

Недостатки: Мало багажное отделение. Много места занимает запасное колесо, расположенное почему то в багажнике. Ближний свет светит под нос... на станции сказали, что регулировка нормальная. С таким ближним светом напряг двигаться ночью по трассе. Для такого класса машины мала мощность двигателя. Объем 3,3л. был бы в пору по всем параметрам.

Что ломалось: Все работает нормально.

Опыт обслуживания: Прошел бесплатное техническое обслуживание.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

Виталий Меркушин, водительский стаж с 1993 г.

Достоинства: Самый главный плюс - много места и высокая проходимость, на втором месте: цена, обзор, управление, на третьем: комфорт, есть парктроник, безопасность продумана, нормальный расход топлива - в пределах 10 литров. Езжу много по работе, дороги разные, на природу - подвеска все берет, клиренс 180 мм, вполне себе, хотя у меня еще и защита картера стоит

Недостатки: двери подтягивал после покупки

Что ломалось: фару разбил, менял, а так машина не подводит

Опыт обслуживания: у официального дилера, устраивает, по цене - 6 тыс.руб. последний раз (замена расходников)

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да