Отзывы Foton - cтраница 195

Наталия, водительский стаж с 2002 г.

Достоинства: Быстро разгоняется с 60 до 100, легкая в управлении. Хороший автомобиль.

Недостатки: Нет в бортовом компьютере расходника по топливу, поэтому кажется, что много ест бензина. Начинает дребезжать внутри не понятно что. В гору плохо разгоняется, акселератор приходится вдавливать в пол, чтоб передача быстрее переключилась

Что ломалось: АКПП через 9 месяцев, починили по гарантии за 1,5 месяца(((

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Руслан Бойцов, водительский стаж с 2007 г.

Достоинства: цена, дизайн, дорожный просвет, качество материалов, ОГРОМНЫЙ багажник, места в салоне вполне достаточно, рост 185 сзади чувствую себя отлично, не знаю кому там приходитьтся куда нагибаться)))

Недостатки: 2009 модельный год не русифицирован БК, нет подогрева руля.

Что ломалось: обогрев сидений, замена по гарантиии. стояли плохие тормозные колодки, появились задиры и борозды на тормозных дисках, так же замена по гарантии без проблем. обрыв патрубка заднего стеклоомывателя, замена по гарантии.

Опыт обслуживания: у ОД. ТО1-ТО2 не более 7т.р.

Предыдущий автомобиль: тойота, ауди.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Антон Ванин, водительский стаж с 2005 г.

Достоинства: Достоинств у маинки много!Удобный салон,всё под рукой!Музыка не плохая!Подвеска для меня слабовата,хочу поставить распорки,но это для меня!Вообще то дорогу держит очень хорошо!Возим на ней грузы,под крышу загруженная идёт уверенно!Автомат туповат,но это на малых оборотах! если притопить скорость набираетбыстро,хотя универсал!В общем мы покупкой очень довольны!

Недостатки: Коробочку и движок можно было пооборотистей поставить!Но это на любителя!Изначально он анонсировался как семейный автомобиль!Цена адекватная!Шумоизол. тоже надо бы им дорабатывать,шумноват!В салоне при покупке предлогают обработать антикором с шумоизолом!Тогда потише!

Что ломалось: Ничего!Работает как часы!!

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

иванов, водительский стаж с 1980 г.

Достоинства: цена ниже качеству, нет сверчков, большой багажник, неплохой свет+корректор фар, надежность (по словам людей, проехавших более 200000км)

Недостатки: руль без регулировок, перекашивалось стекло-устранили на станции за 15 мин., непривычное управление стеклоочистелем-включение вверх, нед одноходового движения счеток без омывателя.

Что ломалось: тьфу-тьфу

Опыт обслуживания: у дилера

Предыдущий автомобиль: киа

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Андрей, водительский стаж с 2001 г.

Достоинства: Пока доволен, мотор довольно резвый у меня 1,4. Подвеска неплохо справляется с нашим горе-шоссе. Шумоизоляция неплоха подбешивает гул от колесных арок, при скорости свыше 100 км/ч кричать не приходится. В морозы, а они у нас были до -30 не разу не подвел, после "зубилы прямо рай.

Недостатки: Коробка туговата, на заднем ряду седений мне тесновато, хотя рост средний (180 см)

Что ломалось: пока нечего

Предыдущий автомобиль: Ваз 21099

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Хамас, водительский стаж с 2005 г.

Достоинства: Качественный и стильный. Очень тихий для автомобиля не премиум-класса. Даже климат-контроль работает почти бесшумно. Огромные интервалы между ТО, что удобно и выгодно при больших годовых пробегах. К тому же цены всех дилеров одинаковы. Расход по трассе - в районе 8 литров. По городу - 10-11.

Недостатки: Не очень просторный сзади. Если водитель высокий, за ним мало кому будет удобно сидеть. Бензиновые движки - только 1,6 л. Те же что и на Пежо 308. Для более габаритного седана хотелось бы что-то помощнее. Маленький бардачок, и форма его неудобная.

Что ломалось: К счастью, пока ничего)

Опыт обслуживания: Первое ТО будет только на 20000 км.

Предыдущий автомобиль: Honda Civic, Citroen C5, Skoda Octavia

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Баранов Родион Александрович, водительский стаж с 1999 г.

Достоинства: Внешний вид. Прекрасное качество отделочных материалов. Отличная разгонная динамика. Автомобиль для души и для скорости.

Недостатки: Отсутствуют.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Данила-Мастер, водительский стаж с 1994 г.

Достоинства: сам автомобиль!!! просторный салон, удобная и эргономичная панель.

Недостатки: нет! хотя расход бензина мог бы быть и поменьше...

Что ломалось: купил с пробегом 85 тысяч км. на 145 тыс. км бензонасос умер. (подошел моторчик от шеви нивы). ну и расходный материал - тяги стабилизатора. их с регулярностью 15-20 тыс. км менял на ТО

Предыдущий автомобиль: шевроле Авео

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

манакова тамара гурьяновна, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: экономичность топлива.

Недостатки: плохо заводится .плохое топливо наверно.холодная машина.-в салоне.

Что ломалось: гур.бачёк.почему нет в продаже отдельно бачка пришлось купить полностью гур в сборе с бачком.

Предыдущий автомобиль: таёта

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Сергеев, водительский стаж с 1976 г.

Достоинства: Мечтал о таком автомобиле, хотел купить в старом кузове, но в салоне открыл капот Паджеро 2008 года, увидел 3,2 D-ID, сразу зарезервировал. Довольно крупный, надёжный, вообщем мой автомобиль, мне 53 и я думаю это мой последний и самый желанный автомобиль.

Недостатки: Я не вижу недостатков, т.к. я знал, что покупал, извините один есть салон светлый, счень пачкается, очень нравится салон на Мазде 6, хотелось бы такой же.

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: Обслуживаю сам, через 10-12 тыс. меняю масло, на 26 поменял масло в трансмиссии, топливный фильтр поменяю на 30, воздушных поменял три.

Предыдущий автомобиль: Санта фе,УАЗ-452, 469. Мазда 6, КИА Карнивал, последние две с новья, на Карнивале-зять ездиет, 2005г. 120000 пробег, на Мазде сын -2006 - 90000 тыс.пробег.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да