Отзывы DS - cтраница 142

Трапезникова Светлана, водительский стаж с 2007 г.

Достоинства: очень горжусь своей ибицулькой!!!!!!!!юркая! манёвренная!устойчивая на поворотах и надёжная!приятно ехать и ощущать что на мою машину обращают внимания(многие вообще незнаю марку SEAT) а я ей горжусь!!!!!!!!

Недостатки: мотор 1,4(хотелось бы ещё мощнее),шумоизоляция оставляет желать лучшего,но делаешь музыку громче вроде и не слышно)

Предыдущий автомобиль: в основном японки

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Александр, водительский стаж с 1986 г.

Достоинства: оптимальное соотношение "цена-качество"

Недостатки: задумчивая коробка-автомат

Что ломалось: замена по гарантии передних стоек, лампочки ближнего света.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Кузнечевский Николай, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Специалист, написавший обзорную статью про инновационные двери новой Меривы вводит в заблуждение читателей. Такая конструкция задних дверей применялась широко в 30-е годы прошлого века. Возможно человек не интересуется такой давней историей, но не мог не видеть Москвич 401, известный специалистам как Опель Кадет у которого такие же "инновационные" двери.

Недостатки: Субъектив но выразительность новой Меривы достигнута за счет украшательства, если снять детали отделки автомобиль становиться похож на мыльницу. В предыдущей Мериве проработаны арки колес и крылья, меньшим количеством деталей создан образ кузова.

Что ломалось: Датчик температуры наружного воздуха, заменен по гарантии.

Опыт обслуживания: Общий уровень сотрудников сервисной службы - нет тщательности в работе. ТО-1 получил автомобиль с незакрепленными клеммами аккумулятора. ТО-2 при замене воздушного фильтра двигателя не снимали воздуховод с узла заслонок, сломали в месте крепления к узлу. ТО-3 фильтр салона вставили обратной стороной, сначала не мог понять откуда пыль в салоне. ТО-4 после замены воздушного фильтра двигателя не закрепили клипсу трубопровода на крышке фильтра. Все это не смертельно

Предыдущий автомобиль: Опель Мерива 2008 г.в.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Денис, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Машинка хороша. Вместительная, просторная, отличная проходимость. Все необходимые опции есть.

Недостатки: Шумновата.

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: официалы

Предыдущий автомобиль: Duster

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Сергей, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Шумка, управляемость, динамика, расход

Недостатки: шум от колес, обзорность, теснота, мал багажник

Что ломалось: трещина на ветровом, 3 раза акб в ноль за неделю

Опыт обслуживания: 30 лет ремонта автопрома

Предыдущий автомобиль: фокус 2

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Карина, водительский стаж с 2009 г.

Достоинства: Отсутствие недостатков:)

Что ломалось: ничего

Предыдущий автомобиль: Tayota Corolla

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

кравченко олег николаевич, водительский стаж с 1986 г.

Достоинства: всё по уму

Недостатки: непонятки в передней подвески .....сам пока не лезил. стуки ихаит куда захочит ....но....иногда.

Что ломалось: ЖДЁМ-С.....

Опыт обслуживания: Всегда всё сам.

Предыдущий автомобиль: VOLVO- 850 1993Г.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

кравченко олег николаевич, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: всё по уму

Недостатки: непонятки в передней подвески .....сам пока не лезил. стуки ихаит куда захочит ....но....иногда.

Что ломалось: ЖДЁМ-С.....

Опыт обслуживания: Всегда всё сам.

Предыдущий автомобиль: VOLVO- 850 1993Г.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

калинин михаил юрьевич`, водительский стаж с 2002 г.

Недостатки: появился стук в передней подвески

Что ломалось:

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

калинин михаил юрьевич`, водительский стаж с 2002 г.

Недостатки: появился стук в передней подвески

Что ломалось:

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да