Отзывы Chrysler - cтраница 190

Кузьмин С, водительский стаж с 1974 г.

Достоинства: Подвеска неубиваемая. Салон просторный. Печка отличная. В багажнике жить можно. Хорошо держит дорогу. Пластик бамперов очень хорошо работает при ударе даже довольно сильном (въехала в зад ауди А3: у меня небольшая трещина, помята труба глушителя и незаметный скол заднего фонаря, а у него весь передок в хлам аж жалко было ).

Недостатки: Зеркала хреноватые. Задний габарит чувствуется плохо, долго привыкал. Не привычно переключение света и сигнал на подрулевом переключателе. В моей комплектации не возможно установить подушкубезопасности пассажира и задние подголовники.Ручки дверей из салона убогие.

Что ломалось: На днях перегорела лампа головного света в левом (не удобном для замены ) блоке и больше ничего.

Опыт обслуживания: По началу у дилера, но дороговато. Теперь по мелочи сам, а по крупному - рядом есть хороший (проверенный) с адекватными ценами сервис.

Предыдущий автомобиль: ВАЗ 21053

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Горун Олег Андреевич, водительский стаж с 1995 г.

Достоинства: Красивый внешний вид, отличная отделка салона, впечатляет двенадцати кнопочный руль и пакет AMG. Маневренность и адекватная реакция на движением руля, электроника автомобиля как пассивная так и активная впечатляет.

Недостатки: В городском режиме повышенный расход топлива.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Марченко А.В., водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Тачка хороша по своему))) Вместительная, более менее удобная....................но

Недостатки: Нету на нее родимую запчастей, весь Net. избороздил бампера и усилителя бампера, найти не могу... Мужики пособите, если мыслишки имеются))) Может от другого чего подойдет?????????????

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Владимир Ильич, водительский стаж с 1972 г.

Достоинства: Мягкое сцепление, ГУР, большой салон

Недостатки: 1. румынская резина ни к черту не годится 2. сервисное обслуживание дороговато, после гарантийного срока буду обслуживать сам, если не продам

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: ТО у дилера

Предыдущий автомобиль: М-2140, М-21412, ГАЗ-31029

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Сидоров Валерий Викторович, водительский стаж с 1986 г.

Достоинства: Просторный, динамичный, хорошая управляемость, презентабельность

Недостатки: малый диаметр колес, (хотелось бы хотя бы 16 ), свист у задней левой двери на скорости более 100 км/ч,малая информативность датчиков, слабый дизайн панели приборов, кожа в салоне вытягивается, нет USB, мягкий металл кузова, низкий задний бампер

Что ломалось: держатели солнцезащитных козырьков ( и их нигде не купишь!)

Опыт обслуживания: позитивный в целом, седан С- класса

Предыдущий автомобиль: Ford fusion, базовый

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Лаврентьев В.А., водительский стаж с 1950 г.

Недостатки: В рулевой рейке начались стуки после пробега 41000 км. Поменяли в Чебоксарском "ТТС-21" по гарантийному ремонту. Через 10000 км вновь начались стуки в рулевой рейке.Предпологаю: или машина г...о, или на "ТТС-21" мне вообще не меняли рейку, или поставили не оригинальную рейку.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

Миронюк Николай Иванович, водительский стаж с 1995 г.

Достоинства: Только внешность. Остальное все похерено шушарцами.

Недостатки: Расход топлива около 11 литров и это в комби режиме. На резонный вопрос о расходе в авто компании дали поразительный ответ " заявленный это на стенде и без нагрузки. Динамики китайское дерьмо из 2-х уже все поменяли и снова один заскрипел. Уплотнитель на двери отошел, обнаружил остатки клея на кузове хотя уплотнитель на клипсах. Не хватает мощи движку, за такие деньги могли пластик получше подобрать.

Что ломалось: Динамики, центральный замок, боковое зеркало

Опыт обслуживания: По гарантии у дилера. Убил уйму времени ,сначала на выяснение причин, потом ожидание на время когда запчасти придут, потом на установку.Надежности нет ни какой. Нет гарантии что завтра не произойдет что то другое. Хочется наслаждаться комфортной ездой и первое впечатление об автомобиле сейчас подгажено. Думаю что сын часовщика и 100 летняя история Бренда доверенная раше идет псу под хвост.

Предыдущий автомобиль: Шевроле авео корейской сборки. Экономичный ,динамичный бюджетный авто мне очень нравился. Своей надежностью шевроле меня и подкупил. Русские делайте танки и втюхивайте их капиталистам тогда мы всех победим!

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

иванов н.н., водительский стаж с 1981 г.

Достоинства: просторный салон. тормоза. управляемость. крейсерский ход(300 км по трассе М5 обогнал все авто какие были. на М4 1500 км за 17 часов обогнал не всех расход 10.2 л на 100 км). На скорости 200 можно вполголоса разговаривать с задним пассажиром.пассивная и активная безопасность.

Недостатки: слабоват движок на низах. 2.4 донс крайслер на волге куда покруче при резких обгонах.левая передняя стойка мешает обзору иногда.кресло водителя непонятное-иногда ноет спина чего не было у волги.коротковата 3-я передача.

Что ломалось: ничего кроме парктроника(абсолютно необходим)но это доп .

Опыт обслуживания: жду 1-го ТО . только стирал пыль.

Предыдущий автомобиль: газ 31105 крайслер

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Степанов В., водительский стаж с 2001 г.

Достоинства: Очень приятная мягкая подвеска, то что надо для наших плохих дорог. Просторный и добротный салон, ничего не скрипит, не стучит. Высокая посадка и большие стёкла создают комфорт и обзорность. Управляется автомобиль легко и точно, чувствуется хорошая связь с дорогой, не бросает и не кидает. Сцепление плавное, томоза отличные. Очень надёжный автомобиль.

Недостатки: шумоизоляция не очень хорошая, салон аскетичен, задняя спинка не складывается.

Что ломалось: за пять лет эксплуатации (43000км пробег) ломался только рулевой наконечник - не выдержал издевательства от езды по нашим разбитым дорогам.

Опыт обслуживания: сервис Рено хороший, но для меня дорогой. Обслуживаю автомобиль самостоятельно.

Предыдущий автомобиль: ВАЗ 2106

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Vladislav, водительский стаж с 1991 г.

Достоинства: Все удобно и приятно. Получаешь удовольствие от езды. Машина стоит своих денег.

Недостатки: Маловат дорожный просвет. Особенно зимой. При езде по нашим дворам засыпанным снегом и колеями от машин. Штатная магнитола не читает MP3.

Что ломалось: Лампочка освещения номерного знака. Подтекали резиновые прокладки задней двери. Заменили по гарантии.

Опыт обслуживания: ТО-1 у официального дилера.

Предыдущий автомобиль: ВАЗ-2121, ВАЗ-21102

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да