Отзывы Chrysler - cтраница 178

Лисовский А.А., водительский стаж с 1978 г.

Достоинства: Хороший,быстрый автомобиль.Езжу,без малого,четыре года и получаю только положительные эмоции от управления этим пипелацем!!! Очень резвый автомат,хорошие тормоза и управляемость. Еще не разу(было уже 5-ть ТО) не менял колодки.думаю зиму отъезжу на старых. Еще ничего не ломалось!

Недостатки: Большой расход топлива.Замена масла ДВС каждые 5-тыс.км.

Что ломалось: За период эксплуатации заменил 2 лампочки.

Опыт обслуживания: У дилеров(Акари)дороговато,замена масла 1800р.

Предыдущий автомобиль: ML-350

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

манаенко м. с., водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: дизайн

Недостатки: прожорливость (город 18-20л, трасса 16л.), жесткая подвеска,не удобная адаптивная коробка(когда надо резко разогнаться тупит, а когда нужно спокойно ехать выпрыгивает как бешенная),шумоизоляция,обслуживание у афициалов очень дорого И самый основной недостаток этого авто - это боковые стойки которые закрывают обзор!

Что ломалось: в первый же месяц гидропадушка на двигателе,стеклоподъемники,АБС

Предыдущий автомобиль: Ауди а4

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

Кайрат , водительский стаж с 1992 г.

Достоинства: машина Супер, резвая просто самолет, хорошо держить дорогу разгонялся до 210км/час. со спорт режимом и с Крузаком можно на соревнование.

Недостатки: плохая шумоизоляция, клиренс низкая а так супер.

Что ломалось: ничего.

Опыт обслуживания: год.

Предыдущий автомобиль: камри 35ка.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Сергей Петухов, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Шумка, плавность хода, Крепкие бампера (тазик 2109 отдыхает). Комфорт на трассе. КПП - 6 передач.

Недостатки: ТО 10тысяч. Дибильная АБС (сравниваю с опелем астрой, маздой 3 ), 1,4тонны веса - многовато. Бачок стекло омывающей жижи закрыт от двигателя и замерзшая в нем вода НИКОГДА !!! не оттает. (отогревалось час мощным тепловентилятором в гараже). Передняя панель чересчур мягкая (остаются следы после протирания от пыли)

Что ломалось: пока ничего

Опыт обслуживания: на днище в нужном месте стоит перекладина - защищает глушак. В россии актуально. Расход летом, при спокойной езде - город - 9,2 л, трасса при 100 км\ч - 6-7 л.

Предыдущий автомобиль: Мазда 3 седан 1,6. Опель астра седан 1,6

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

alex, водительский стаж с 1977 г.

Достоинства: салон,эргономика, двигатель,коробка передач,тормоза, динамика....на отлично.

Недостатки: то-10000.

Что ломалось: пока ничего. Позади поездка в крым.

Опыт обслуживания: Безконтактная мойка в гараже

Предыдущий автомобиль: опель астра

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Свиридов Евгений Александрович, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Хорошь в управлении компактный шумаизоляция такой не встречал легко в управлении независимая подвестки.

Недостатки: нет

Что ломалось: пока ничего советую пакупать такие машины

Опыт обслуживания: -

Предыдущий автомобиль: ваз2112

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Александр Эдуардович, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Наиболее полное представление о комфорте, достаточно резвый, в комплектации Premium есть практически все, чтобы не вмешиваться с "самоделками" в личную жизнь автомобиля. Переход с минивена на седан прошел достаточно спокойно. Оптика с ксеноном хорошо освещает дорогу. В обгон входишь без напрягов. Неплохие тормоза.

Недостатки: Плохо продумана эргономика некоторых органов управления в салоне. Например клавиши стеклоподъемников следовало бы сделать на разных высотах для передних и задних окон. На руле выделить клавиши громкости, разъеденив из переборкой с клавишей телефона. Нет функции "дожима" стекол и раздельного замка салона. Не совсем удачная аэродинамика кузова и зеркал заднего вида. Пачкаются быстро. Достаточно 1 поездки по КАД и надо протирать боковые стекла и зеркала. На предыдущей машине такого не было.

Что ломалось: Да пока ничего.

Опыт обслуживания: Поеду скоро на ТО-1

Предыдущий автомобиль: Dodge Grand Caravan.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Степан Голухов, водительский стаж с 2000 г.

Достоинства: да вообще реальная машина. модная, ништяк

Недостатки: Теща не влезает, хотя это плюс, скорее. И катки 15 поставить не могу

Что ломалось: Да ничего. Только во дворе скоты ключом поцарапали какие-то

Опыт обслуживания: Номально, свой чувак в фаворите

Предыдущий автомобиль: Девяточка, крутая была прокачана

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Фомичев С.Б., водительский стаж с 1992 г.

Достоинства: Дизайн и немецкое качество (хоть и Калуга)

Недостатки: Жрет бензин, кормим 2 турбины :)

Что ломалось: Рано еще...

Опыт обслуживания: Четные ТО заметно дороже.

Предыдущий автомобиль: Форд Фьюжн

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Руслан, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Быстрый мотор, хорошая управляемость, корбка робот хорошо работает, на режиме спорт ато просто улетает. маленький расход бензина. В салоне достаточно места для пассажиров, как с переди ,так и сзади. обогрев передних сидений, воздухводы для паасажиров сзади.Хорошая отдалка солона. большой богажник. парктроник. для росси просвет почти 170мм

Недостатки: для россии нет кмплектации с люком, эл.приводом сидений, подогрева задних сидений, кожанного салона и светлого исполнения

Что ломалось: пока нечего

Опыт обслуживания: 11лет

Предыдущий автомобиль: мерседес w124, ваз 2107

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да