Марка / модель | Год | Двигатель / КПП | Кузов | Пробег | Оценка | Дата |
ZAZ Vida HB (2012) | 2012 | Бензиновый 1.5 / MT | Хэтчбек | 12000 | 4 | 26.04.2013 |
Достоинства: В общих чертах - хороший автомобиль, который имеет довольно неплохое внутреннее оснащение и довольно привлекательный кузов. Недостатки: комплектация может показаться бедноватой Что ломалось: да ничего, сборка хорошая Опыт обслуживания: зачем? На СТО всё быстро делают с данным авто, т.к. там всё просто устроено, без заморочек Предыдущий автомобиль: Шкода Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
ZAZ Vida (2012) | 2013 | Бензиновый 1.5 / MT | Хэтчбек | 4300 | 4 | 26.04.2013 |
Достоинства: Качество сборки, вместительный салон, приемлемая цена, хорошая скорость на трассе, дешевизна деталей, привлекательная комплектация. Недостатки: не нашёл Что ломалось: ничего, если не считать пары спущенных колёс и разрядки аккумулятора. Опыт обслуживания: Предыдущий автомобиль: не было Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
Mercedes-Benz CLA (2013) | 2013 | Бензиновый 1.6 / RT | Седан | 4500 | 4 | 26.04.2013 |
Достоинства: Мерседес, и этим все сказано! Очень качественный салон, все продумано. Едет интересно. И производит впечатление. Удобная машина на каждый день, на которой не стыдно показаться на людях. Недостатки: Цена высоковата. Кочерга коробки передач под рулем - это на любителя. Нет запаски. Что ломалось: пока рано об этом говорить Опыт обслуживания: буду обслуживаться у официалов Предыдущий автомобиль: Фольксваген Пассат В5 Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
ZAZ Vida (2012) | 2012 | Бензиновый 1.5 / MT | Седан | 10000 | 4 | 26.04.2013 |
Достоинства: Красивый внешний вид, отличные технические характеристики, простота эксплуатации, качество сборки. Недостатки: Немного непривычный салон, но к нему, думаю, можно привыкнуть. Что ломалось: Серьёзных поломок не было, да и остальных тоже. Опыт обслуживания: На сервисах и в центрах всё делают быстро и качество, при этом дают детальные и дельные советы по дальнейшей эксплуатации. Предыдущий автомобиль: Ford Escord Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
Mitsubishi Outlander (2012) | 2012 | Бензиновый 2.0 / CVT | Внедорожник | 15000 | 1 | 25.04.2013 |
Достоинства: Типо купил японца. Недостатки: Вариатор,слабое лкп.,пробег 15000 скрипит салон.Отсутствует шумоизоляция. Предыдущий автомобиль: Киа соренто.Надежный авто.За 118000 пробега ,замена опорных подшипников. Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет |
||||||
Great Wall Hover H5 (2011) | 2011 | Бензиновый 2.4 / MT | Внедорожник | 20000 | 4 | 25.04.2013 |
Достоинства: Хорошее соотношение цены и качества, хорошая проходимость, за 6 лет эксплуатации двух машин (Н-3 с 2007 по 2011, Н-5 с 2011) ни разу не ставил зимнюю резину. Недостатки: Нет люка, нет света при открытии зеркала на солнцезащитном козырьке, нет датчика с указателем температуры на улице, производитель не делает жёлтый салон (ограниченные цвета) - всё это было на Н-3 2007 года. Расход топлива выше заявленного (12-14 литров). Не подключается телефон. Что ломалось: летят лампы ближнего света, сразу сломался обогрев пассажирского сидения. С 2011 года резина мягкая (на Н-3 2007г. проездил 4 года и ни разу за 60000 км не доставал запаску). Опыт обслуживания: Н-3 2007г. проездил 60000 км, на обслуживание в сервисе дилера сильно потратился. Н-5 2011г. проездил 20000 км, обслуживаюсь у частников по мере необходимости. Предыдущий автомобиль: Н-3 2007 года, за 4 года пробег 60000 км Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
Volkswagen Polo Sedan | 2012 | Бензиновый 1.6 / AT | Седан | 15000 | 5 | 23.04.2013 |
Достоинства: Хороший автомат ,вместительный багажник ,высокий клиренс, очень качественный салон ,в Highline premium, я считаю что это лучшее предложение в своей ценовой категории, хотел гольф но за эти день -он пустой ,а в этой машине есть всё за 680000 р. Машина делает то что хочет водитель и тогда когда он хочет Недостатки: если придераться : нет карманов в задних седениях , и света для задних пасажиров и в бардачке. и жёсткий пластик ,но снаружи ничего смотрится Что ломалось: ничего Предыдущий автомобиль: Ford focus II Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
Citroen C4 sedan (2013) | 2013 | Бензиновый 1.6 / AT | Седан | 4000 | 4 | 23.04.2013 |
Достоинства: - вместительный: трое взрослых и ребенок с креслом - без проблем - всеядная подвеска - высокий просвет плюс металлическая защита снизу - разумная цена Недостатки: - Пежо 406 едет интереснее - кнопочки и крутилочки в салоне - красивые, но неудобные - нет лючка для длинномеров - я вожу лыжи, мне это принципиально Что ломалось: ничего Опыт обслуживания: нет Предыдущий автомобиль: Пежо 406 Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
Subaru XV (2012) | 2009 | Бензиновый 1.6 / MT | Внедорожник | 123 000 | 5 | 22.04.2013 |
Достоинства: В мокрую, скользкую и любую погоду отлично держит дорогу. Любой брод ни по чём. Обзор отличный. Иногда кажется, что машина резиновая, столько всего влазет в багажник. Как только скажешь, что ты владелец субару, сразу чувствуется не поддельное к тебе уважение, почему то это дисциплинирует. Недостатки: Жестковата пластмасса. Что ломалось: пока ничего. Опыт обслуживания: с 2009. Предыдущий автомобиль: субару форестер 2002 г.в., субару форестер 2007 Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
Nissan X-Trail (2011) | 2012 | Бензиновый 2.5 / CVT | Внедорожник | 63000 | 5 | 20.04.2013 |
Достоинства: много, Недостатки: для меня практически нет Что ломалось: по гарантии правую ступицу Опыт обслуживания: ни куда не лез, в виду того что не нужно ни куда лезьть Предыдущий автомобиль: ниссан куб Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
Актуальные отзывы об автомобилях Audi: